GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) مقابل Qwen3.8 Max (0902)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) من OpenAI أو Qwen3.8 Max (0902) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.50
- التكلفة الإجمالية
- $154
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.40
- التكلفة الإجمالية
- $4935
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 Max (0902) درجة أعلى بـ11.9 نقطة (45.4 مقابل 33.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 32× ($4935 مقابل $154؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 Max (0902) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 33.5، وGPT-6.1 Terra (Non-reasoning) إذا كان 33.5 كافيًا.
| المقياس | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Qwen3.8 Max (0902) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 33.5 | 45.4 | +35.5% Qwen3.8 Max (0902) أذكى بنسبة 35.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $153.58 | $4,934.79 | +3113.2% Qwen3.8 Max (0902) أغلى بمقدار 32 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.61s | 64.77s | +879.9% أبطأ بنسبة Qwen3.8 Max (0902) is 879.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Qwen3.8 Max (0902) مقابل GPT-6.1 Terra (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 35.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 3113.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 879.9٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
- Qwen3.8 Max (0902) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/qwen3-8-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي