GPT-6.1 Terra (Xhigh) مقابل Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6.1 Terra (Xhigh) من OpenAI أو Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) من Multiverse Computing؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.40
- التكلفة الإجمالية
- $365
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.70
- التكلفة الإجمالية
- $246
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6.1 Terra (Xhigh) درجة أعلى بـ18.7 نقطة (45.4 مقابل 26.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.5× ($365 مقابل $246؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر GPT-6.1 Terra (Xhigh) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2).
| المقياس | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 45.4 | 26.7 | −41.2% Quasar 438B (Max, Bas… أقل ذكاءً بنسبة 41.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $364.95 | $246.48 | −32.5% Quasar 438B (Max, Bas… أرخص بنسبة 32.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 18.82s | 15.66s | −16.8% Quasar 438B (Max, Bas… أسرع بنسبة 16.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.00 / $5.00 | $0.11 / $0.33 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) مقابل GPT-6.1 Terra (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 41.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 32.5٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 16.8٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-xhigh/quasar-438b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-xhigh/quasar-438b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي