GPT-6.1 Terra (Xhigh) contre Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Terra (Xhigh) par OpenAI ou Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) par Multiverse Computing ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
GPT-6.1 Terra (Xhigh) obtient 18.7 points de plus (45.4 contre 26.7), mais exécuter le benchmark coûte 1.5× plus cher ($365 contre $246 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Choisissez GPT-6.1 Terra (Xhigh) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2).
| Mesure | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 45.4 | 26.7 | −41.2% Quasar 438B (Max, Bas… est 41.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $364.95 | $246.48 | −32.5% Quasar 438B (Max, Bas… est 32.5 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 18.82s | 15.66s | −16.8% Quasar 438B (Max, Bas… est 16.8 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.00 / $5.00 | $0.11 / $0.33 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) face à GPT-6.1 Terra (Xhigh) : intelligence 41.2 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 32.5 % de moins et temps total 16.8 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
- Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-xhigh/quasar-438b · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-xhigh/quasar-438b?format=md · llms.txt · compétence d'agent