GPT-6 Astra (High) مقابل MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6 Astra (High) من OpenAI أو MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 50.90
- التكلفة الإجمالية
- $2925
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.00
- التكلفة الإجمالية
- $240
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6 Astra (High) درجة أعلى بـ24.9 نقطة (50.9 مقابل 26.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 12× ($2925 مقابل $240؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6 Astra (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 26.0، وMiMo-V2.5-Pro (Reasoning) إذا كان 26.0 كافيًا.
| المقياس | GPT-6 Astra (High) | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 50.9 | 26.0 | −48.9% MiMo-V2.5-Pro (Reason… أقل ذكاءً بنسبة 48.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,925.01 | $240.23 | −91.8% MiMo-V2.5-Pro (Reason… أرخص بنسبة 91.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 70.19s | 49.76s | −29.1% MiMo-V2.5-Pro (Reason… أسرع بنسبة 29.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $10.0 / $50.0 | $0.41 / $1.02 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) مقابل GPT-6 Astra (High): الذكاء أقل بنسبة 48.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 91.8٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 29.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6 Astra (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-high/mimo-v2-5-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-high/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي