GPT-6 Astra (Low) مقابل Ling 3.1 Flash 1019
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6 Astra (Low) من OpenAI أو Ling 3.1 Flash 1019 من InclusionAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
OpenAIGPT-6 Astra (Low)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.80
- التكلفة الإجمالية
- $1537
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 43.90
- التكلفة الإجمالية
- $1552
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر GPT-6 Astra (Low)
Ling 3.1 Flash 1019 مقابل GPT-6 Astra (Low): الذكاء أقل بنسبة 4.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1.0٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
| المقياس | GPT-6 Astra (Low) | Ling 3.1 Flash 1019 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 45.8 | 43.9 | −4.1% Ling 3.1 Flash 1019 أقل ذكاءً بنسبة 4.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,536.78 | $1,551.81 | +1.0% Ling 3.1 Flash 1019 أغلى بنسبة 1.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 12.56s | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $10.0 / $50.0 | $0.30 / $0.90 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6 Astra (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Ling 3.1 Flash 1019 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
GPT-6 Astra (Low)Ling 3.1 Flash 1019أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-low/ling-3-1-flash-1019 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-low/ling-3-1-flash-1019?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي