GPT-6 Astra (Medium) مقابل MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6 Astra (Medium) من OpenAI أو MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 49.60
- التكلفة الإجمالية
- $2434
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.00
- التكلفة الإجمالية
- $231
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6 Astra (Medium) درجة أعلى بـ23.6 نقطة (49.6 مقابل 26.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 11× ($2434 مقابل $231؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6 Astra (Medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 26.0، وMiMo-V2.5-Pro (Reasoning) إذا كان 26.0 كافيًا.
| المقياس | GPT-6 Astra (Medium) | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 49.6 | 26.0 | −47.6% MiMo-V2.5-Pro (Reason… أقل ذكاءً بنسبة 47.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,434.12 | $231.08 | −90.5% MiMo-V2.5-Pro (Reason… أرخص بنسبة 90.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 14.07s | 49.53s | +252.0% أبطأ بنسبة MiMo-V2.5-Pro (Reason… is 252.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $10.0 / $50.0 | $0.41 / $1.02 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) مقابل GPT-6 Astra (Medium): الذكاء أقل بنسبة 47.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 90.5٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 252.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6 Astra (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-medium/mimo-v2-5-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-medium/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي