GPT-6 Astra (Medium) مقابل Qwen3.8-Flash-Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6 Astra (Medium) من OpenAI أو Qwen3.8-Flash-Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 49.60
- التكلفة الإجمالية
- $2434
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.80
- التكلفة الإجمالية
- $363
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6 Astra (Medium) درجة أعلى بـ9.8 نقطة (49.6 مقابل 39.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 6.7× ($2434 مقابل $363؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6 Astra (Medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 39.8، وQwen3.8-Flash-Next إذا كان 39.8 كافيًا.
| المقياس | GPT-6 Astra (Medium) | Qwen3.8-Flash-Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 49.6 | 39.8 | −19.8% Qwen3.8-Flash-Next أقل ذكاءً بنسبة 19.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,434.12 | $362.72 | −85.1% Qwen3.8-Flash-Next أرخص بنسبة 85.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 14.16s | 50.19s | +254.4% أبطأ بنسبة Qwen3.8-Flash-Next is 254.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $10.0 / $50.0 | $0.15 / $0.47 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Qwen3.8-Flash-Next مقابل GPT-6 Astra (Medium): الذكاء أقل بنسبة 19.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 85.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 254.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6 Astra (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
- Qwen3.8-Flash-Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-medium/qwen3-8-flash-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-medium/qwen3-8-flash-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي