GPT-6 Luna (High) مقابل Mercury 2.5
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6 Luna (High) من OpenAI أو Mercury 2.5 من Inception؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
OpenAIGPT-6 Luna (High)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 32.90
- التكلفة الإجمالية
- $47.9
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.30
- التكلفة الإجمالية
- $189
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر GPT-6 Luna (High)
Mercury 2.5 مقابل GPT-6 Luna (High): الذكاء أقل بنسبة 62.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 295.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 80.7٪.
| المقياس | GPT-6 Luna (High) | Mercury 2.5 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 32.9 | 12.3 | −62.6% Mercury 2.5 أقل ذكاءً بنسبة 62.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $47.85 | $189.17 | +295.3% Mercury 2.5 أغلى بمقدار 4.0 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 21.44s | 4.14s | −80.7% Mercury 2.5 أسرع بنسبة 80.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.25 / $0.75 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6 Luna (High) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Mercury 2.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Terra (Medium) درجة الذكاء 41.30 بتكلفة $175.
GPT-6 Luna (High)Mercury 2.5أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-high/mercury-2-5 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-high/mercury-2-5?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي