GPT-6 Luna (High) vs Mercury 2.5
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Luna (High) oleh OpenAI atau Mercury 2.5 oleh Inception? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6 Luna (High)
Mercury 2.5 dibanding GPT-6 Luna (High): kecerdasan 62.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 295.3% lebih tinggi, dan waktu total 80.7% lebih cepat.
| Metrik | GPT-6 Luna (High) | Mercury 2.5 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 32.9 | 12.3 | −62.6% Mercury 2.5 62.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $47.85 | $189.17 | +295.3% Mercury 2.5 4.0 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 21.44s | 4.14s | −80.7% Mercury 2.5 80.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.25 / $0.75 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Luna (High) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Mercury 2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (Medium) skor 41.30 untuk $175.
GPT-6 Luna (High)Mercury 2.5Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-high/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-high/mercury-2-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen