GPT-6 Luna (High) مقابل Qwen3.7 Max
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6 Luna (High) من OpenAI أو Qwen3.7 Max من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
OpenAIGPT-6 Luna (High)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 32.90
- التكلفة الإجمالية
- $47.9
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.50
- التكلفة الإجمالية
- $2277
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر GPT-6 Luna (High)
Qwen3.7 Max مقابل GPT-6 Luna (High): الذكاء أقل بنسبة 10.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 4658.9٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 12.7٪.
| المقياس | GPT-6 Luna (High) | Qwen3.7 Max | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 32.9 | 29.5 | −10.3% Qwen3.7 Max أقل ذكاءً بنسبة 10.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $47.85 | $2,277.12 | +4658.9% Qwen3.7 Max أغلى بمقدار 48 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 18.94s | 16.53s | −12.7% Qwen3.7 Max أسرع بنسبة 12.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $2.50 / $7.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6 Luna (High) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Qwen3.7 Max خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
GPT-6 Luna (High)Qwen3.7 Maxأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-high/qwen3-7-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-high/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي