GPT-6 Luna (Low) مقابل Qwen3.5 9B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6 Luna (Low) من OpenAI أو Qwen3.5 9B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
OpenAIGPT-6 Luna (Low)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.50
- التكلفة الإجمالية
- $10.6
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.20
- التكلفة الإجمالية
- $329
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر GPT-6 Luna (Low)
Qwen3.5 9B (Reasoning) مقابل GPT-6 Luna (Low): الذكاء أقل بنسبة 47.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 2993.7٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 503.6٪.
| المقياس | GPT-6 Luna (Low) | Qwen3.5 9B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 21.5 | 11.2 | −47.9% Qwen3.5 9B (Reasoning) أقل ذكاءً بنسبة 47.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $10.63 | $328.86 | +2993.7% Qwen3.5 9B (Reasoning) أغلى بمقدار 31 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 7.26s | 43.82s | +503.6% أبطأ بنسبة Qwen3.5 9B (Reasoning) is 503.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.14 / $0.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6 Luna (Low) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
GPT-6 Luna (Low)Qwen3.5 9B (Reasoning)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-low/qwen3-5-9b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-low/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي