GPT-6 Luna (Low) vs Qwen3.5 9B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Luna (Low) por OpenAI ou Qwen3.5 9B (Reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-6 Luna (Low)
Qwen3.5 9B (Reasoning) versus GPT-6 Luna (Low): inteligência 47.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 2993.7% a mais e tempo total 503.6% mais lento.
| Métrica | GPT-6 Luna (Low) | Qwen3.5 9B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 21.5 | 11.2 | −47.9% Qwen3.5 9B (Reasoning) é 47.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $10.63 | $328.86 | +2993.7% Qwen3.5 9B (Reasoning) é 31 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 7.26s | 43.82s | +503.6% Qwen3.5 9B (Reasoning) is 503.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.14 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Luna (Low) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
GPT-6 Luna (Low)Qwen3.5 9B (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-low/qwen3-5-9b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-low/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · habilidade do agente