GPT-6 Luna (Low) مقابل Solar Pro 3
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6 Luna (Low) من OpenAI أو Solar Pro 3 من Upstage؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
OpenAIGPT-6 Luna (Low)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.50
- التكلفة الإجمالية
- $10.6
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.80
- التكلفة الإجمالية
- $159
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر GPT-6 Luna (Low)
Solar Pro 3 مقابل GPT-6 Luna (Low): الذكاء أقل بنسبة 63.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1397.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 170.2٪.
| المقياس | GPT-6 Luna (Low) | Solar Pro 3 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 21.5 | 7.8 | −63.7% Solar Pro 3 أقل ذكاءً بنسبة 63.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $10.63 | $159.22 | +1397.8% Solar Pro 3 أغلى بمقدار 15 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.84s | 18.48s | +170.2% أبطأ بنسبة Solar Pro 3 is 170.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.15 / $0.60 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6 Luna (Low) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Solar Pro 3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
GPT-6 Luna (Low)Solar Pro 3أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-low/solar-pro-3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-low/solar-pro-3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي