GPT-6 Luna (Low) vs Solar Pro 3
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Luna (Low) oleh OpenAI atau Solar Pro 3 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6 Luna (Low)
Solar Pro 3 dibanding GPT-6 Luna (Low): kecerdasan 63.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 1397.8% lebih tinggi, dan waktu total 150.8% lebih lambat.
| Metrik | GPT-6 Luna (Low) | Solar Pro 3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 21.5 | 7.8 | −63.7% Solar Pro 3 63.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $10.63 | $159.22 | +1397.8% Solar Pro 3 15 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 7.32s | 18.36s | +150.8% Solar Pro 3 is 150.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Luna (Low) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Solar Pro 3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
GPT-6 Luna (Low)Solar Pro 3Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-low/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-low/solar-pro-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen