GPT-6 Luna (Low) مقابل Tencent Hy4
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6 Luna (Low) من OpenAI أو Tencent Hy4 من Tencent؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-11-05.
مفاضلة
OpenAIGPT-6 Luna (Low)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.70
- التكلفة الإجمالية
- $9.09
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.60
- التكلفة الإجمالية
- $1021
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Tencent Hy4 درجة أعلى بـ24.9 نقطة (34.6 مقابل 9.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 112× ($1021 مقابل $9.09؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Tencent Hy4 إذا احتجت ذكاءً أعلى من 9.7، وGPT-6 Luna (Low) إذا كان 9.7 كافيًا.
| المقياس | GPT-6 Luna (Low) | Tencent Hy4 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 9.7 | 34.6 | +256.7% Tencent Hy4 أذكى بمقدار 3.6 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $9.09 | $1,021.46 | +11137.2% Tencent Hy4 أغلى بمقدار 112 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 7.48s | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.83 / $2.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Tencent Hy4 مقابل GPT-6 Luna (Low): الذكاء أعلى بنسبة 256.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 11137.2٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6 Luna (Low) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Tencent Hy4 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 52.50 بتكلفة $718.
GPT-6 Luna (Low)Tencent Hy4أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-low/tencent-hy4 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-low/tencent-hy4?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي