GPT-6 Luna (Medium) مقابل Kimi K3.1 Pro
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6 Luna (Medium) من OpenAI أو Kimi K3.1 Pro من Kimi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
مفاضلة
OpenAIGPT-6 Luna (Medium)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.90
- التكلفة الإجمالية
- $31.2
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 55.10
- التكلفة الإجمالية
- $3117
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كيمي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Kimi K3.1 Pro درجة أعلى بـ25.2 نقطة (55.1 مقابل 29.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 100× ($3117 مقابل $31.2؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Kimi K3.1 Pro إذا احتجت ذكاءً أعلى من 29.9، وGPT-6 Luna (Medium) إذا كان 29.9 كافيًا.
| المقياس | GPT-6 Luna (Medium) | Kimi K3.1 Pro | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 29.9 | 55.1 | +84.3% Kimi K3.1 Pro أذكى بنسبة 84.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $31.17 | $3,117.31 | +9901.0% Kimi K3.1 Pro أغلى بمقدار 100 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 51.57s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Kimi K3.1 Pro مقابل GPT-6 Luna (Medium): الذكاء أعلى بنسبة 84.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 9901.0٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6 Luna (Medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Kimi K3.1 Pro ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
GPT-6 Luna (Medium)Kimi K3.1 Proأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-medium/kimi-k3-1-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-medium/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي