GPT-6 Luna (Non-reasoning) مقابل Inkling Small
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6 Luna (Non-reasoning) من OpenAI أو Inkling Small من Thinking Machines؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 18.50
- التكلفة الإجمالية
- $19.2
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 25.70
- التكلفة الإجمالية
- $241
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Inkling Small درجة أعلى بـ7.2 نقطة (25.7 مقابل 18.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 13× ($241 مقابل $19.2؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Inkling Small إذا احتجت ذكاءً أعلى من 18.5، وGPT-6 Luna (Non-reasoning) إذا كان 18.5 كافيًا.
| المقياس | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | Inkling Small | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 18.5 | 25.7 | +38.9% Inkling Small أذكى بنسبة 38.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $19.16 | $240.85 | +1157.0% Inkling Small أغلى بمقدار 13 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.09s | 12.95s | +154.4% أبطأ بنسبة Inkling Small is 154.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.30 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Speech |
Inkling Small مقابل GPT-6 Luna (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 38.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1157.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 154.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- Inkling Small خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-non-reasoning/inkling-small · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-non-reasoning/inkling-small?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي