GPT-6 Luna (Non-reasoning) مقابل Llama 4 Scout
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6 Luna (Non-reasoning) من OpenAI أو Llama 4 Scout من Meta؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
OpenAIGPT-6 Luna (Non-reasoning)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 18.50
- التكلفة الإجمالية
- $19.2
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 6.50
- التكلفة الإجمالية
- $73.6
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / لاما.
الخلاصة
اختر GPT-6 Luna (Non-reasoning)
Llama 4 Scout مقابل GPT-6 Luna (Non-reasoning): الذكاء أقل بنسبة 64.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 283.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 14.7٪.
| المقياس | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | Llama 4 Scout | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 18.5 | 6.5 | −64.9% Llama 4 Scout أقل ذكاءً بنسبة 64.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $19.16 | $73.56 | +283.9% Llama 4 Scout أغلى بمقدار 3.8 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.09s | 5.84s | +14.7% أبطأ بنسبة Llama 4 Scout is 14.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.18 / $0.66 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- Llama 4 Scout خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Xhigh) درجة الذكاء 34.60 بتكلفة $66.8.
GPT-6 Luna (Non-reasoning)Llama 4 Scoutأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-non-reasoning/llama-4-scout · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-non-reasoning/llama-4-scout?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي