GPT-6 Luna (Xhigh) مقابل Mercury 2.5
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6 Luna (Xhigh) من OpenAI أو Mercury 2.5 من Inception؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
OpenAIGPT-6 Luna (Xhigh)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.60
- التكلفة الإجمالية
- $66.8
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.30
- التكلفة الإجمالية
- $189
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر GPT-6 Luna (Xhigh)
Mercury 2.5 مقابل GPT-6 Luna (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 64.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 183.1٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 87.0٪.
| المقياس | GPT-6 Luna (Xhigh) | Mercury 2.5 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.6 | 12.3 | −64.5% Mercury 2.5 أقل ذكاءً بنسبة 64.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $66.81 | $189.17 | +183.1% Mercury 2.5 أغلى بمقدار 2.8 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 31.80s | 4.14s | −87.0% Mercury 2.5 أسرع بنسبة 87.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.25 / $0.75 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6 Luna (Xhigh) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Mercury 2.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Terra (Medium) درجة الذكاء 41.30 بتكلفة $175.
GPT-6 Luna (Xhigh)Mercury 2.5أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-xhigh/mercury-2-5 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-xhigh/mercury-2-5?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي