GPT-6 Luna (Xhigh) مقابل Beam 1.0
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6 Luna (Xhigh) من OpenAI أو Beam 1.0 من Reflection؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
OpenAIGPT-6 Luna (Xhigh)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.60
- التكلفة الإجمالية
- $66.8
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.30
- التكلفة الإجمالية
- $319
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر GPT-6 Luna (Xhigh)
Beam 1.0 مقابل GPT-6 Luna (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 12.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 377.1٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 67.5٪.
| المقياس | GPT-6 Luna (Xhigh) | Beam 1.0 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.6 | 30.3 | −12.4% Beam 1.0 أقل ذكاءً بنسبة 12.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $66.81 | $318.73 | +377.1% Beam 1.0 أغلى بمقدار 4.8 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 23.81s | 7.75s | −67.5% Beam 1.0 أسرع بنسبة 67.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.40 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6 Luna (Xhigh) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Beam 1.0 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
GPT-6 Luna (Xhigh)Beam 1.0أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-xhigh/reflection-beam · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-xhigh/reflection-beam?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي