gpt-oss-120b (High) مقابل Qwen3.8 2.4T A95B
أيهما أفضل مقابل التكلفة: gpt-oss-120b (High) من OpenAI أو Qwen3.8 2.4T A95B من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.60
- التكلفة الإجمالية
- $123
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.90
- التكلفة الإجمالية
- $2632
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 2.4T A95B درجة أعلى بـ28.3 نقطة (39.9 مقابل 11.6)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 21× ($2632 مقابل $123؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 2.4T A95B إذا احتجت ذكاءً أعلى من 11.6، وgpt-oss-120b (High) إذا كان 11.6 كافيًا.
| المقياس | gpt-oss-120b (High) | Qwen3.8 2.4T A95B | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 11.6 | 39.9 | +244.0% Qwen3.8 2.4T A95B أذكى بمقدار 3.4 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $122.71 | $2,632.05 | +2044.9% Qwen3.8 2.4T A95B أغلى بمقدار 21 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.19s | 64.93s | +480.3% أبطأ بنسبة Qwen3.8 2.4T A95B is 480.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.15 / $0.60 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
Qwen3.8 2.4T A95B مقابل gpt-oss-120b (High): الذكاء أعلى بنسبة 244.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 2044.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 480.3٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- gpt-oss-120b (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
- Qwen3.8 2.4T A95B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/qwen3-8-2-4t-a95b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/qwen3-8-2-4t-a95b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي