gpt-oss-120b (High) مقابل Beam 1.0
أيهما أفضل مقابل التكلفة: gpt-oss-120b (High) من OpenAI أو Beam 1.0 من Reflection؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-24.
مفاضلة
OpenAIgpt-oss-120b (High)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.60
- التكلفة الإجمالية
- $123
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.30
- التكلفة الإجمالية
- $319
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Beam 1.0 درجة أعلى بـ18.7 نقطة (30.3 مقابل 11.6)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.6× ($319 مقابل $123؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر Beam 1.0 إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر gpt-oss-120b (High).
| المقياس | gpt-oss-120b (High) | Beam 1.0 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 11.6 | 30.3 | +161.2% Beam 1.0 أذكى بمقدار 2.6 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $122.71 | $318.73 | +159.7% Beam 1.0 أغلى بمقدار 2.6 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 12.38s | 8.02s | −35.2% Beam 1.0 أسرع بنسبة 35.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.15 / $0.60 | $0.40 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
Beam 1.0 مقابل gpt-oss-120b (High): الذكاء أعلى بنسبة 161.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 159.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 35.2٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- gpt-oss-120b (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
- Beam 1.0 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
gpt-oss-120b (High)Beam 1.0أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/reflection-beam · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/reflection-beam?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي