gpt-oss-120b (High) vs Beam 1.0
Mana yang lebih baik untuk uang: gpt-oss-120b (High) oleh OpenAI atau Beam 1.0 oleh Reflection? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Beam 1.0 mendapat 18.7 poin lebih tinggi (30.3 vs 11.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.6× lebih besar ($319 vs $123; keduanya kelas menengah). Pilih Beam 1.0 jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, gpt-oss-120b (High).
| Metrik | gpt-oss-120b (High) | Beam 1.0 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 11.6 | 30.3 | +161.2% Beam 1.0 2.6 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $122.71 | $318.73 | +159.7% Beam 1.0 2.6 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.61s | 7.79s | −32.9% Beam 1.0 32.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.15 / $0.60 | $0.40 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Beam 1.0 dibanding gpt-oss-120b (High): kecerdasan 161.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 159.7% lebih tinggi, dan waktu total 32.9% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- gpt-oss-120b (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
- Beam 1.0 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
gpt-oss-120b (High)Beam 1.0Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/reflection-beam?format=md · llms.txt · keterampilan agen