gpt-oss-20b (High) مقابل Qwen3.5 9B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: gpt-oss-20b (High) من OpenAI أو Qwen3.5 9B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.00
- التكلفة الإجمالية
- $28.8
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.20
- التكلفة الإجمالية
- $329
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.5 9B (Reasoning) درجة أعلى بـ2.2 نقطة (11.2 مقابل 9.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 11× ($329 مقابل $28.8؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.5 9B (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 9.0، وgpt-oss-20b (High) إذا كان 9.0 كافيًا.
| المقياس | gpt-oss-20b (High) | Qwen3.5 9B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 9.0 | 11.2 | +24.4% Qwen3.5 9B (Reasoning) أذكى بنسبة 24.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $28.81 | $328.86 | +1041.5% Qwen3.5 9B (Reasoning) أغلى بمقدار 11 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 14.95s | 46.17s | +208.8% أبطأ بنسبة Qwen3.5 9B (Reasoning) is 208.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.05 / $0.22 | $0.14 / $0.20 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Video |
Qwen3.5 9B (Reasoning) مقابل gpt-oss-20b (High): الذكاء أعلى بنسبة 24.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1041.5٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 208.8٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- gpt-oss-20b (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/qwen3-5-9b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي