Granite 4.2 30B مقابل MiniMax-M3
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Granite 4.2 30B من IBM أو MiniMax-M3 من MiniMax؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق MiniMax-M3 درجة أعلى بـ16.5 نقطة (29.2 مقابل 12.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 4.9× ($538 مقابل $111؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر MiniMax-M3 إذا احتجت ذكاءً أعلى من 12.7، وGranite 4.2 30B إذا كان 12.7 كافيًا.
| المقياس | Granite 4.2 30B | MiniMax-M3 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 12.7 | 29.2 | +129.9% MiniMax-M3 أذكى بمقدار 2.3 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $110.83 | $537.98 | +385.4% MiniMax-M3 أغلى بمقدار 4.9 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 54.96s | 24.85s | −54.8% MiniMax-M3 أسرع بنسبة 54.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.16 / $0.65 | $0.30 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 مقابل Granite 4.2 30B: الذكاء أعلى بنسبة 129.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 385.4٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 54.8٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Granite 4.2 30B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
- MiniMax-M3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
Granite 4.2 30BMiniMax-M3أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/minimax-m3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/minimax-m3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي