Granite 4.2 30B مقابل Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Granite 4.2 30B من IBM أو Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.70
- التكلفة الإجمالية
- $111
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 18.20
- التكلفة الإجمالية
- $896
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) درجة أعلى بـ5.5 نقطة (18.2 مقابل 12.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 8.1× ($896 مقابل $111؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 12.7، وGranite 4.2 30B إذا كان 12.7 كافيًا.
| المقياس | Granite 4.2 30B | Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 12.7 | 18.2 | +43.3% Qwen3.6 35B A3B (Reas… أذكى بنسبة 43.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $110.83 | $896.39 | +708.8% Qwen3.6 35B A3B (Reas… أغلى بمقدار 8.1 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 65.24s | 46.69s | −28.4% Qwen3.6 35B A3B (Reas… أسرع بنسبة 28.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.16 / $0.65 | $0.38 / $2.25 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Video |
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) مقابل Granite 4.2 30B: الذكاء أعلى بنسبة 43.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 708.8٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 28.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Granite 4.2 30B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
- Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/qwen3-6-35b-a3b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/qwen3-6-35b-a3b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي