Granite 4.2 30B contre Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Granite 4.2 30B par IBM ou Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) obtient 5.5 points de plus (18.2 contre 12.7), mais exécuter le benchmark coûte 8.1× plus cher ($896 contre $111 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 12.7, et Granite 4.2 30B si 12.7 suffit.
| Mesure | Granite 4.2 30B | Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 12.7 | 18.2 | +43.3% Qwen3.6 35B A3B (Reas… est 43.3 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $110.83 | $896.39 | +708.8% Qwen3.6 35B A3B (Reas… est 8.1 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 63.69s | 46.08s | −27.6% Qwen3.6 35B A3B (Reas… est 27.6 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.16 / $0.65 | $0.38 / $2.25 | |
| Types d’entrée | Texte | Text, Image, Video |
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) face à Granite 4.2 30B : intelligence 43.3 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 708.8 % de plus et temps total 27.6 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Granite 4.2 30B est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Flash marque 37.90 pour $110.
- Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/granite-4-2-30b/qwen3-6-35b-a3b · Markdown : /api/v1/compare/granite-4-2-30b/qwen3-6-35b-a3b?format=md · llms.txt · compétence d'agent