Granite 4.2 8B مقابل Llama 4 Scout
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Granite 4.2 8B من IBM أو Llama 4 Scout من Meta؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
IBMGranite 4.2 8Bخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.10
- التكلفة الإجمالية
- $53.1
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 6.50
- التكلفة الإجمالية
- $73.6
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: لاما.
الخلاصة
اختر Granite 4.2 8B
Llama 4 Scout مقابل Granite 4.2 8B: الذكاء أقل بنسبة 41.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 38.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 91.2٪.
| المقياس | Granite 4.2 8B | Llama 4 Scout | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 11.1 | 6.5 | −41.4% Llama 4 Scout أقل ذكاءً بنسبة 41.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $53.07 | $73.56 | +38.6% Llama 4 Scout أغلى بنسبة 38.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 58.54s | 5.15s | −91.2% Llama 4 Scout أسرع بنسبة 91.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.06 / $0.25 | $0.18 / $0.66 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Granite 4.2 8B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (High) درجة الذكاء 32.90 بتكلفة $47.9.
- Llama 4 Scout خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Xhigh) درجة الذكاء 34.60 بتكلفة $66.8.
Granite 4.2 8BLlama 4 Scoutأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-8b/llama-4-scout · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-8b/llama-4-scout?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي