Granite 4.2 8B vs Llama 4 Scout
Mana yang lebih baik untuk uang: Granite 4.2 8B oleh IBM atau Llama 4 Scout oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Granite 4.2 8B
Llama 4 Scout dibanding Granite 4.2 8B: kecerdasan 41.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 38.6% lebih tinggi, dan waktu total 90.5% lebih cepat.
| Metrik | Granite 4.2 8B | Llama 4 Scout | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 11.1 | 6.5 | −41.4% Llama 4 Scout 41.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $53.07 | $73.56 | +38.6% Llama 4 Scout 38.6% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 52.36s | 4.97s | −90.5% Llama 4 Scout 90.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.06 / $0.25 | $0.18 / $0.66 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Granite 4.2 8B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (High) skor 32.90 untuk $47.9.
- Llama 4 Scout berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Xhigh) skor 34.60 untuk $66.8.
Granite 4.2 8BLlama 4 ScoutPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-8b/llama-4-scout · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-8b/llama-4-scout?format=md · llms.txt · keterampilan agen