Grok 4.6 (Low) مقابل LongCat 2.0
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Grok 4.6 (Low) من SpaceXAI أو LongCat 2.0 من LongCat؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
SpaceXAIGrok 4.6 (Low)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 35.10
- التكلفة الإجمالية
- $614
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 19.10
- التكلفة الإجمالية
- $545
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: غروك / جروك.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.6 (Low) درجة أعلى بـ16.0 نقطة (35.1 مقابل 19.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.1× ($614 مقابل $545؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: مرتفعة). اختر Grok 4.6 (Low) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر LongCat 2.0.
| المقياس | Grok 4.6 (Low) | LongCat 2.0 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 35.1 | 19.1 | −45.6% LongCat 2.0 أقل ذكاءً بنسبة 45.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $613.92 | $544.74 | −11.3% LongCat 2.0 أرخص بنسبة 11.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 13.64s | 37.06s | +171.7% أبطأ بنسبة LongCat 2.0 is 171.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $6.00 | $0.75 / $2.95 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
LongCat 2.0 مقابل Grok 4.6 (Low): الذكاء أقل بنسبة 45.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 11.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 171.7٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Grok 4.6 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
- LongCat 2.0 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
Grok 4.6 (Low)LongCat 2.0أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-low/longcat-2-0 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-low/longcat-2-0?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي