Grok 4.6 (Low) vs LongCat 2.0
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.6 (Low) oleh SpaceXAI atau LongCat 2.0 oleh LongCat? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.6 (Low) mendapat 16.0 poin lebih tinggi (35.1 vs 19.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.1× lebih besar ($614 vs $545; keduanya kelas premium). Pilih Grok 4.6 (Low) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, LongCat 2.0.
| Metrik | Grok 4.6 (Low) | LongCat 2.0 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 35.1 | 19.1 | −45.6% LongCat 2.0 45.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $613.92 | $544.74 | −11.3% LongCat 2.0 11.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 13.02s | 37.44s | +187.6% LongCat 2.0 is 187.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $0.75 / $2.95 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
LongCat 2.0 dibanding Grok 4.6 (Low): kecerdasan 45.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 11.3% lebih rendah, dan waktu total 187.6% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.6 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- LongCat 2.0 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
Grok 4.6 (Low)LongCat 2.0Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-low/longcat-2-0 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-low/longcat-2-0?format=md · llms.txt · keterampilan agen