Grok 4.6 (High) مقابل Qwen3.8 2.4T A95B
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Grok 4.6 (High) من SpaceXAI أو Qwen3.8 2.4T A95B من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
SpaceXAIGrok 4.6 (High)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.30
- التكلفة الإجمالية
- $1963
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.90
- التكلفة الإجمالية
- $2632
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: غروك / جروك / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Grok 4.6 (High)
Qwen3.8 2.4T A95B مقابل Grok 4.6 (High): الذكاء أقل بنسبة 9.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 34.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 83.0٪.
| المقياس | Grok 4.6 (High) | Qwen3.8 2.4T A95B | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 44.3 | 39.9 | −9.9% Qwen3.8 2.4T A95B أقل ذكاءً بنسبة 9.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,962.90 | $2,632.05 | +34.1% Qwen3.8 2.4T A95B أغلى بنسبة 34.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 35.48s | 64.93s | +83.0% أبطأ بنسبة Qwen3.8 2.4T A95B is 83.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Grok 4.6 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Qwen3.8 2.4T A95B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
Grok 4.6 (High)Qwen3.8 2.4T A95Bأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/grok-4-6/qwen3-8-2-4t-a95b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6/qwen3-8-2-4t-a95b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي