Grok 4.7 (High) مقابل Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Grok 4.7 (High) من SpaceXAI أو Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.30
- التكلفة الإجمالية
- $3473
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 18.40
- التكلفة الإجمالية
- $941
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: غروك / جروك / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.7 (High) درجة أعلى بـ27.9 نقطة (46.3 مقابل 18.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.7× ($3473 مقابل $941؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.7 (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 18.4، وQwen3.5 397B A17B (Reasoning) إذا كان 18.4 كافيًا.
| المقياس | Grok 4.7 (High) | Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 46.3 | 18.4 | −60.3% Qwen3.5 397B A17B (Re… أقل ذكاءً بنسبة 60.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $3,473.49 | $940.97 | −72.9% Qwen3.5 397B A17B (Re… أرخص بنسبة 72.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 54.52s | 65.86s | +20.8% أبطأ بنسبة Qwen3.5 397B A17B (Re… is 20.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $6.00 | $0.60 / $3.60 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) مقابل Grok 4.7 (High): الذكاء أقل بنسبة 60.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 72.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 20.8٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Grok 4.7 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
- Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/grok-4-7-high/qwen3-5-397b-a17b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7-high/qwen3-5-397b-a17b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي