Grok 4.7 (High) مقابل Qwen3.6 27B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Grok 4.7 (High) من SpaceXAI أو Qwen3.6 27B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.30
- التكلفة الإجمالية
- $3881
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.40
- التكلفة الإجمالية
- $1145
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: غروك / جروك / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.7 (High) درجة أعلى بـ24.9 نقطة (46.3 مقابل 21.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.4× ($3881 مقابل $1145؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.7 (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 21.4، وQwen3.6 27B (Reasoning) إذا كان 21.4 كافيًا.
| المقياس | Grok 4.7 (High) | Qwen3.6 27B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 46.3 | 21.4 | −53.8% Qwen3.6 27B (Reasonin… أقل ذكاءً بنسبة 53.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $3,880.88 | $1,145.36 | −70.5% Qwen3.6 27B (Reasonin… أرخص بنسبة 70.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 51.53s | 111.40s | +116.2% أبطأ بنسبة Qwen3.6 27B (Reasonin… is 116.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $6.00 | $0.60 / $3.60 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Qwen3.6 27B (Reasoning) مقابل Grok 4.7 (High): الذكاء أقل بنسبة 53.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 70.5٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 116.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Grok 4.7 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
- Qwen3.6 27B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/grok-4-7-high/qwen3-6-27b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7-high/qwen3-6-27b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي