Grok 4.7 (Low) مقابل Ling 3.1 Flash 1019
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Grok 4.7 (Low) من SpaceXAI أو Ling 3.1 Flash 1019 من InclusionAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
SpaceXAIGrok 4.7 (Low)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.20
- التكلفة الإجمالية
- $1631
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 43.90
- التكلفة الإجمالية
- $1552
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: غروك / جروك.
الخلاصة
اختر Ling 3.1 Flash 1019
Ling 3.1 Flash 1019 مقابل Grok 4.7 (Low): الذكاء أعلى بنسبة 4.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 4.8٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
| المقياس | Grok 4.7 (Low) | Ling 3.1 Flash 1019 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 42.2 | 43.9 | +4.0% Ling 3.1 Flash 1019 أذكى بنسبة 4.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,630.69 | $1,551.81 | −4.8% Ling 3.1 Flash 1019 أرخص بنسبة 4.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 12.72s | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $6.00 | $0.30 / $0.90 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Grok 4.7 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Ling 3.1 Flash 1019 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
Grok 4.7 (Low)Ling 3.1 Flash 1019أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/grok-4-7-low/ling-3-1-flash-1019 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7-low/ling-3-1-flash-1019?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي