Grok 4.7 (Low) مقابل Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Grok 4.7 (Low) من SpaceXAI أو Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.20
- التكلفة الإجمالية
- $1407
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.70
- التكلفة الإجمالية
- $234
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: غروك / جروك / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.7 (Low) درجة أعلى بـ29.5 نقطة (42.2 مقابل 12.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 6.0× ($1407 مقابل $234؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.7 (Low) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 12.7، وQwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) إذا كان 12.7 كافيًا.
| المقياس | Grok 4.7 (Low) | Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 42.2 | 12.7 | −69.9% Qwen3 235B A22B 2507 … أقل ذكاءً بنسبة 69.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,406.89 | $233.56 | −83.4% Qwen3 235B A22B 2507 … أرخص بنسبة 83.4٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.57s | 22.73s | +96.5% أبطأ بنسبة Qwen3 235B A22B 2507 … is 96.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $6.00 | $0.23 / $2.30 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) مقابل Grok 4.7 (Low): الذكاء أقل بنسبة 69.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 83.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 96.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Grok 4.7 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/grok-4-7-low/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7-low/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي