Grok 4.7 (Low) مقابل Ring-2.6-1T
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Grok 4.7 (Low) من SpaceXAI أو Ring-2.6-1T من InclusionAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
مفاضلة
SpaceXAIGrok 4.7 (Low)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.20
- التكلفة الإجمالية
- $1631
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.60
- التكلفة الإجمالية
- $576
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: غروك / جروك.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.7 (Low) درجة أعلى بـ25.6 نقطة (42.2 مقابل 16.6)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.8× ($1631 مقابل $576؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: مرتفعة). اختر Grok 4.7 (Low) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Ring-2.6-1T.
| المقياس | Grok 4.7 (Low) | Ring-2.6-1T | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 42.2 | 16.6 | −60.7% Ring-2.6-1T أقل ذكاءً بنسبة 60.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,630.69 | $575.60 | −64.7% Ring-2.6-1T أرخص بنسبة 64.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 10.72s | 24.15s | +125.3% أبطأ بنسبة Ring-2.6-1T is 125.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $6.00 | $0.30 / $2.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Ring-2.6-1T مقابل Grok 4.7 (Low): الذكاء أقل بنسبة 60.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 64.7٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 125.3٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Grok 4.7 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Ring-2.6-1T خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
Grok 4.7 (Low)Ring-2.6-1Tأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/grok-4-7-low/ring-2-6-1t · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7-low/ring-2-6-1t?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي