Grok 4.7 (Xhigh) مقابل Qwen3.7 Max
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Grok 4.7 (Xhigh) من SpaceXAI أو Qwen3.7 Max من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
SpaceXAIGrok 4.7 (Xhigh)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.40
- التكلفة الإجمالية
- $4967
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.50
- التكلفة الإجمالية
- $2277
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: غروك / جروك / كوين / كيوين.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.7 (Xhigh) درجة أعلى بـ16.9 نقطة (46.4 مقابل 29.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.2× ($4967 مقابل $2277؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: رائدة). اختر Grok 4.7 (Xhigh) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Qwen3.7 Max.
| المقياس | Grok 4.7 (Xhigh) | Qwen3.7 Max | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 46.4 | 29.5 | −36.4% Qwen3.7 Max أقل ذكاءً بنسبة 36.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $4,967.35 | $2,277.12 | −54.2% Qwen3.7 Max أرخص بنسبة 54.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 46.09s | 16.62s | −63.9% Qwen3.7 Max أسرع بنسبة 63.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $6.00 | $2.50 / $7.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Qwen3.7 Max مقابل Grok 4.7 (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 36.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 54.2٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 63.9٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Grok 4.7 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- Qwen3.7 Max خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
Grok 4.7 (Xhigh)Qwen3.7 Maxأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/grok-4-7/qwen3-7-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي