Hy3 مقابل Nemotron 3.5 Super VL
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Hy3 من Tencent أو Nemotron 3.5 Super VL من NVIDIA؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Nemotron 3.5 Super VL درجة أعلى بـ1.2 نقطة (26.5 مقابل 25.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.9× ($286 مقابل $150؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر Nemotron 3.5 Super VL إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Hy3.
| المقياس | Hy3 | Nemotron 3.5 Super VL | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 25.3 | 26.5 | +4.7% Nemotron 3.5 Super VL أذكى بنسبة 4.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $149.61 | $286.07 | +91.2% Nemotron 3.5 Super VL أغلى بنسبة 91.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 33.68s | 6.26s | −81.4% Nemotron 3.5 Super VL أسرع بنسبة 81.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.14 / $0.56 | $0.23 / $0.57 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
Nemotron 3.5 Super VL مقابل Hy3: الذكاء أعلى بنسبة 4.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 91.2٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 81.4٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Hy3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
- Nemotron 3.5 Super VL خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
Hy3Nemotron 3.5 Super VLأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/hy3/nemotron-3-5-super-vl · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/hy3/nemotron-3-5-super-vl?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي