Hy3 contre Nemotron 3.5 Super VL
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Hy3 par Tencent ou Nemotron 3.5 Super VL par NVIDIA ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Nemotron 3.5 Super VL obtient 1.2 points de plus (26.5 contre 25.3), mais exécuter le benchmark coûte 1.9× plus cher ($286 contre $150 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Choisissez Nemotron 3.5 Super VL si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Hy3.
| Mesure | Hy3 | Nemotron 3.5 Super VL | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 25.3 | 26.5 | +4.7% Nemotron 3.5 Super VL est 4.7 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $149.61 | $286.07 | +91.2% Nemotron 3.5 Super VL est 91.2 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 33.68s | 6.31s | −81.3% Nemotron 3.5 Super VL est 81.3 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.14 / $0.56 | $0.23 / $0.57 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Nemotron 3.5 Super VL face à Hy3 : intelligence 4.7 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 91.2 % de plus et temps total 81.3 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Hy3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
- Nemotron 3.5 Super VL est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Hy3Nemotron 3.5 Super VLLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/hy3/nemotron-3-5-super-vl · Markdown : /api/v1/compare/hy3/nemotron-3-5-super-vl?format=md · llms.txt · compétence d'agent