Hy3 مقابل Trinity Large Thinking
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Hy3 من Tencent أو Trinity Large Thinking من Arcee AI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-24.
فائز واضح
الخلاصة
اختر Hy3
Trinity Large Thinking مقابل Hy3: الذكاء أقل بنسبة 57.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 55.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 75.1٪.
| المقياس | Hy3 | Trinity Large Thinking | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 25.3 | 10.8 | −57.3% Trinity Large Thinking أقل ذكاءً بنسبة 57.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $149.61 | $232.95 | +55.7% Trinity Large Thinking أغلى بنسبة 55.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 33.29s | 8.30s | −75.1% Trinity Large Thinking أسرع بنسبة 75.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.14 / $0.56 | $0.25 / $0.80 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Hy3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
- Trinity Large Thinking خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
Hy3Trinity Large Thinkingأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/hy3/trinity-large-thinking · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/hy3/trinity-large-thinking?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي