Hy3 对比 Trinity Large Thinking
哪个更划算： Hy3 通过 Tencent 或 Trinity Large Thinking 通过 Arcee AI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
明确胜出
结论
选择Hy3
Trinity Large Thinking 对比 Hy3：智能分低 57.3%，运行 AA 基准测试的成本高 55.7%，端到端时间快 75.1%。
| 指标 | Hy3 | Trinity Large Thinking | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 25.3 | 10.8 | −57.3% Trinity Large Thinking 智能低 57.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $149.61 | $232.95 | +55.7% Trinity Large Thinking 贵 55.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 33.13s | 8.25s | −75.1% Trinity Large Thinking 快 75.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.14 / $0.56 | $0.25 / $0.80 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Hy3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
- Trinity Large Thinking 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
Hy3Trinity Large Thinking今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比