Inkling 2 Small مقابل Nemotron 3.5 Super VL
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Inkling 2 Small من Thinking Machines أو Nemotron 3.5 Super VL من NVIDIA؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-11-06.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Inkling 2 Small درجة أعلى بـ17.0 نقطة (30.6 مقابل 13.6)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.7× ($792 مقابل $463؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). اختر Inkling 2 Small إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Nemotron 3.5 Super VL.
| المقياس | Inkling 2 Small | Nemotron 3.5 Super VL | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 30.6 | 13.6 | −55.6% Nemotron 3.5 Super VL أقل ذكاءً بنسبة 55.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $791.81 | $462.70 | −41.6% Nemotron 3.5 Super VL أرخص بنسبة 41.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 20.92s | 9.22s | −55.9% Nemotron 3.5 Super VL أسرع بنسبة 55.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.00 | $0.20 / $0.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Nemotron 3.5 Super VL مقابل Inkling 2 Small: الذكاء أقل بنسبة 55.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 41.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 55.9٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Inkling 2 Small خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 52.50 بتكلفة $718.
- Nemotron 3.5 Super VL خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $389.
Inkling 2 SmallNemotron 3.5 Super VLأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/inkling-2-small/nemotron-3-5-super-vl · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/inkling-2-small/nemotron-3-5-super-vl?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي