Inkling Small مقابل Qwen3 Coder Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Inkling Small من Thinking Machines أو Qwen3 Coder Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
Thinking MachinesInkling Smallخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 25.70
- التكلفة الإجمالية
- $241
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.20
- التكلفة الإجمالية
- $405
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Inkling Small
Qwen3 Coder Next مقابل Inkling Small: الذكاء أقل بنسبة 64.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 68.2٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 52.0٪.
| المقياس | Inkling Small | Qwen3 Coder Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 25.7 | 9.2 | −64.2% Qwen3 Coder Next أقل ذكاءً بنسبة 64.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $240.85 | $405.10 | +68.2% Qwen3 Coder Next أغلى بنسبة 68.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 12.95s | 6.21s | −52.0% Qwen3 Coder Next أسرع بنسبة 52.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.20 | $0.31 / $1.00 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Inkling Small خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Qwen3 Coder Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
Inkling SmallQwen3 Coder Nextأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/inkling-small/qwen3-coder-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/inkling-small/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي