Inkling Small contre Qwen3 Coder Next
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Inkling Small par Thinking Machines ou Qwen3 Coder Next par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-24.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Inkling Small
Qwen3 Coder Next face à Inkling Small : intelligence 64.2 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 68.2 % de plus et temps total 49.2 % plus rapide.
| Mesure | Inkling Small | Qwen3 Coder Next | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 25.7 | 9.2 | −64.2% Qwen3 Coder Next est 64.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $240.85 | $405.10 | +68.2% Qwen3 Coder Next est 68.2 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 12.67s | 6.44s | −49.2% Qwen3 Coder Next est 49.2 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $1.20 | $0.31 / $1.00 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Inkling Small est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Qwen3 Coder Next est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
Inkling SmallQwen3 Coder NextLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/inkling-small/qwen3-coder-next · Markdown : /api/v1/compare/inkling-small/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · compétence d'agent