Inkling Small مقابل Solar Pro 4
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Inkling Small من Thinking Machines أو Solar Pro 4 من Upstage؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-24.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Solar Pro 4 درجة أعلى بـ0.9 نقطة (26.6 مقابل 25.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.1× ($737 مقابل $241؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Solar Pro 4 إذا احتجت ذكاءً أعلى من 25.7، وInkling Small إذا كان 25.7 كافيًا.
| المقياس | Inkling Small | Solar Pro 4 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 25.7 | 26.6 | +3.5% Solar Pro 4 أذكى بنسبة 3.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $240.85 | $736.82 | +205.9% Solar Pro 4 أغلى بمقدار 3.1 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 12.67s | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.20 | $0.30 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech | نص |
Solar Pro 4 مقابل Inkling Small: الذكاء أعلى بنسبة 3.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 205.9٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Inkling Small خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Solar Pro 4 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
Inkling SmallSolar Pro 4أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/inkling-small/solar-pro4 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/inkling-small/solar-pro4?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي