Inkling Small contre Solar Pro 4
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Inkling Small par Thinking Machines ou Solar Pro 4 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Solar Pro 4 obtient 0.9 points de plus (26.6 contre 25.7), mais exécuter le benchmark coûte 3.1× plus cher ($737 contre $241 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Solar Pro 4 si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 25.7, et Inkling Small si 25.7 suffit.
| Mesure | Inkling Small | Solar Pro 4 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 25.7 | 26.6 | +3.5% Solar Pro 4 est 3.5 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $240.85 | $736.82 | +205.9% Solar Pro 4 est 3.1 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 12.68s | Non renseigné | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $1.20 | $0.30 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech | Texte |
Solar Pro 4 contre Inkling Small : intelligence 3.5 % de plus, coût d'exécution du benchmark AA 205.9 % de plus, et données de temps total incomplètes.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Inkling Small est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Solar Pro 4 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
Inkling SmallSolar Pro 4Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/inkling-small/solar-pro4 · Markdown : /api/v1/compare/inkling-small/solar-pro4?format=md · llms.txt · compétence d'agent