Inkling (xhigh) مقابل Kimi K2.7 Code
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Inkling (xhigh) من Thinking Machines أو Kimi K2.7 Code من Kimi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-09-09.
فائز واضح
Thinking MachinesInkling (xhigh)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 25.50
- التكلفة الإجمالية
- $1026
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.30
- التكلفة الإجمالية
- $993
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كيمي.
الخلاصة
اختر Kimi K2.7 Code
Kimi K2.7 Code مقابل Inkling (xhigh): الذكاء أعلى بنسبة 3.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 3.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 10.1٪.
| المقياس | Inkling (xhigh) | Kimi K2.7 Code | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 25.5 | 26.3 | +3.1% Kimi K2.7 Code أذكى بنسبة 3.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,026.14 | $992.88 | −3.2% Kimi K2.7 Code أرخص بنسبة 3.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 37.45s | 41.22s | +10.1% أبطأ بنسبة Kimi K2.7 Code is 10.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.00 / $4.05 | $0.95 / $4.00 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Inkling (xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GLM-5.3-Flash درجة الذكاء 41.90 بتكلفة $280.
- Kimi K2.7 Code خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GLM-5.3-Flash درجة الذكاء 41.90 بتكلفة $280.
Inkling (xhigh)Kimi K2.7 Codeأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/inkling/kimi-k2-7-code · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/inkling/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي