Inkling (xhigh) 对比 Kimi K2.7 Code
哪个更划算： Inkling (xhigh) 通过 Thinking Machines 或 Kimi K2.7 Code 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-09-09。
明确胜出
结论
选择Kimi K2.7 Code
Kimi K2.7 Code 对比 Inkling (xhigh)：智能分高 3.1%，运行 AA 基准测试的成本低 3.2%，端到端时间慢 10.1%。
| 指标 | Inkling (xhigh) | Kimi K2.7 Code | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 25.5 | 26.3 | +3.1% Kimi K2.7 Code 智能高 3.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,026.14 | $992.88 | −3.2% Kimi K2.7 Code 便宜 3.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 37.45s | 41.22s | +10.1% 慢 Kimi K2.7 Code is 10.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.00 / $4.05 | $0.95 / $4.00 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Inkling (xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GLM-5.3-Flash $280 的得分为 41.90。
- Kimi K2.7 Code 超出边界：以相同或更低的成本， GLM-5.3-Flash $280 的得分为 41.90。
Inkling (xhigh)Kimi K2.7 Code今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比