Kimi K3.1 Pro مقابل MiniMax-M3
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Kimi K3.1 Pro من Kimi أو MiniMax-M3 من MiniMax؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-24.
مفاضلة
KimiKimi K3.1 Proضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 55.10
- التكلفة الإجمالية
- $3117
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.20
- التكلفة الإجمالية
- $538
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كيمي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Kimi K3.1 Pro درجة أعلى بـ25.9 نقطة (55.1 مقابل 29.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 5.8× ($3117 مقابل $538؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Kimi K3.1 Pro إذا احتجت ذكاءً أعلى من 29.2، وMiniMax-M3 إذا كان 29.2 كافيًا.
| المقياس | Kimi K3.1 Pro | MiniMax-M3 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 55.1 | 29.2 | −47.0% MiniMax-M3 أقل ذكاءً بنسبة 47.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $3,117.31 | $537.98 | −82.7% MiniMax-M3 أرخص بنسبة 82.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 42.64s | 26.74s | −37.3% MiniMax-M3 أسرع بنسبة 37.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $10.0 | $0.30 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 مقابل Kimi K3.1 Pro: الذكاء أقل بنسبة 47.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 82.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 37.3٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Kimi K3.1 Pro ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- MiniMax-M3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
Kimi K3.1 ProMiniMax-M3أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/minimax-m3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/minimax-m3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي